

{"id":3760,"date":"2006-01-23T08:00:53","date_gmt":"2006-01-23T07:00:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.darksky.ch\/dsx\/it\/?p=3760"},"modified":"2016-10-20T09:53:48","modified_gmt":"2016-10-20T07:53:48","slug":"mozione-gran-consiglio-applicare-le-raccomandazioni-dellufafp-per-ridurre-le-emissioni-luminose","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.darksky.ch\/dss\/it\/2006\/01\/mozione-gran-consiglio-applicare-le-raccomandazioni-dellufafp-per-ridurre-le-emissioni-luminose\/","title":{"rendered":"Mozione Gran Consiglio &#8211; Applicare le raccomandazioni dell\u2019UFAFP per ridurre le emissioni luminose"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u00c8 stata presentata in Gran Consiglio dall\u2019Onorevole Francesco Cavalli una mozione riguardante le emissioni luminose. La Mozione richiede al Gran Consiglio di applicare le raccomandazioni UFAFP nel nostro Cantone. \u00c8 indispensabile che l\u2019illuminazione esterna venga coordinata a livello cantonale. Si attende una presa di posizione a riguardo.<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.darksky.ch\/dss\/wp-content\/uploads\/2006\/01\/stemmaTI_09.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-3762 aligncenter\" src=\"http:\/\/www.darksky.ch\/dss\/wp-content\/uploads\/2006\/01\/stemmaTI_09.jpg\" alt=\"stemmati_09\" width=\"160\" height=\"60\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Mozione<\/strong><\/p>\n<div>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>data 23 gennaio 2006 <\/strong><br \/>\n<strong>presentata da Francesco Cavalli e conf. <\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p>Applicare le raccomandazioni dell\u2019UFAFP per ridurre le emissioni luminose<\/p>\n<p>L\u2019inquinamento luminoso \u00e8 forse meno noto di altri con i quali la nostra societ\u00e0 \u00e8 confrontata e che sono oggetto di preoccupazione per la salute e la qualit\u00e0 della vita, come l&#8217;inquinamento dell\u2019acqua, dell\u2019aria e del suolo.<\/p>\n<p>Tuttavia anche questo tipo di inquinamento, causato dalla sempre crescente, ma non sempre necessaria, illuminazione artificiale, non \u00e8 da sottovalutare in quanto priva tutti noi di un bene primario costituito dalla bellezza del cielo notturno. Non sono soltanto gli astrofili ad essere danneggiati ma chiunque abbia un minimo di interesse per la conoscenza dell\u2019Universo che ci circonda. Basti pensare che circa la met\u00e0 della popolazione europea non \u00e8 pi\u00f9 in grado di vedere la Via Lattea ad occhio nudo. In Ticino la situazione non \u00e8 diversa; le rilevazioni effettuate dalla sezione ticinese dell\u2019associazione Dark-Sky mostrano come la luminanza misurata a Bellinzona \u00e8 circa 7 volte quella che si registra sul passo del Lucomagno, a Chiasso 15 volte e a Lugano ben 24 volte, sempre in rapporto al Lucomagno.<\/p>\n<p>Inoltre l\u2019inquinamento luminoso pu\u00f2 anche risultare dannoso per la salute dell\u2019uomo (come disturbi del sonno e alterazioni del battito cardiaco) ed \u00e8 certamente nocivo per altre specie come la fauna notturna. Ad esempio gli skybeamer, fasci di luce di grande potenza proiettati verso l\u2019alto da discoteche o in occasione di festeggiamenti, sono del tutto inutili e, oltre a deturpare il paesaggio e a generare disorientamento tra gli uccelli notturni, possono essere fonte di pericolo per il traffico aereo, terrestre e lacustre.<\/p>\n<p>Il fenomeno \u00e8 stato studiato anche nell\u2019ambito di un progetto interdisciplinare denominato Fiat Lux condotto dall\u2019Istituto di storia delle Alpi. In esso si analizzano da diversi punti di vista (biologico, sociale, tecnico, economico e culturale) pregi e difetti dell\u2019illuminazione artificiale.<\/p>\n<p>Il tema \u00e8 gi\u00e0 stato oggetto di due interrogazioni (9.11.1999 e 17.4.2000) di Giorgio Canonica e cofirmatari, alle quali il Consiglio di Stato aveva risposto di non ritenere necessario emanare specifiche normative. Ora per\u00f2 un elemento nuovo giustifica la presentazione dal presente atto parlamentare.<\/p>\n<p>Infatti, nello scorso dicembre l\u2019Ufficio federale dell\u2019ambiente, delle foreste e del paesaggio (UFAFP) ha pubblicato uno studio in cui si fa il punto sullo stato dell\u2019inquinamento luminoso in Svizzera e si formulano alcune raccomandazioni all\u2019indirizzo dei Cantoni:<\/p>\n<p>prevedere una procedura di licenza edilizia per tutte le installazioni d\u2019illuminazione di grandi edifici e impianti, compresi gli edifici storici;<\/p>\n<p>vietare o, qualora ci\u00f2 non fosse possibile, limitare il pi\u00f9 possibile gli impianti puntati al cielo che non vengono utilizzati a scopi di sicurezza e di illuminazione (skybeamer, proiettori laser, proiettori pubblicitari o fonti di luce artificiale analoghe) per proteggere le specie, i biotopi o il paesaggio;<\/p>\n<p>i provvedimenti elencati devono essere sopportabili per i detentori di tali impianti (dal punto di vista tecnico, delle condizioni di esercizio e in termini economici);<\/p>\n<p>sottoporre a verifica e, per quanto possibile, risanare le installazioni di illuminazione di grandi edifici e impianti, compresi gli edifici e gli impianti storici, con lo scopo di prevenire le conseguenze negative delle emissioni.<\/p>\n<p>In altri Cantoni si sta gi\u00e0 procedendo in questo senso. Lucerna ha vietato l\u2019uso degli skybeamer; lo stesso hanno fatto alcuni comuni nei Cantoni di Berna e Basilea Campagna. Zurigo sta rivedendo tutta l\u2019illuminazione pubblica.<\/p>\n<p>Anche in altre nazioni qualcosa si muove: la Germania dispone gi\u00e0 dal 1994 di direttive sulla valutazione delle emissioni luminose; in Italia alcune Regioni (Abruzzo, Basilicata, Campania, Emilia Romagna, Lazio, Lombardia, Marche, Piemonte, Puglia, Toscana, Umbria, Valle d&#8217;Aosta, Veneto) hanno emanato norme in materia di riduzione dell\u2019inquinamento luminoso; la Repubblica Ceca \u00e8 stato il primo paese al mondo ad emanare una legge sulle emissioni luminose.<\/p>\n<p>L\u2019inquinamento luminoso pu\u00f2 essere ridotto adottando semplici accorgimenti quali la verifica dell\u2019effettiva necessit\u00e0, l\u2019orientamento verso il basso dei fasci luminosi, la schermatura, la riduzione della potenza, l\u2019utilizzo di timer o di sensori. E lo si pu\u00f2 fare mantenendo lo stesso livello di sicurezza nelle pubbliche vie.<\/p>\n<p>Non da ultimo \u00e8 opportuno ricordare che un\u2019illuminazione eccessiva e fine a se stessa costituisce anche uno spreco energetico, per cui una sua limitazione determina pure un risparmio.<\/p>\n<p><strong>Con la presente mozione, si chiede al Consiglio di Stato di varare, in conformit\u00e0 con le raccomandazioni dell\u2019UFAPF, misure atte a diminuire l\u2019inquinamento luminoso, con precise indicazioni e anche normative che impediscano un uso esagerato della luce artificiale, specialmente nei casi in cui essa \u00e8 palesemente superflua.<\/strong><\/p>\n<p>Francesco Cavalli<br \/>\nCanonica G. &#8211; Carobbio W. &#8211;<br \/>\nMaggi &#8211; Pelossi &#8211; Pestoni<\/p>\n<p>\u00bb <a href=\"http:\/\/www4.ti.ch\/index.php?id=83064&amp;r=1&amp;user_gcparlamento_pi8[attid]=78511&amp;user_gcparlamento_pi8[tatid]=105\" target=\"_blank\">Testo Mozione<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c8 stata presentata in Gran Consiglio dall\u2019Onorevole Francesco Cavalli una mozione riguardante le emissioni luminose. La Mozione richiede al Gran Consiglio di applicare le raccomandazioni UFAFP nel nostro Cantone. \u00c8 indispensabile che l\u2019illuminazione esterna venga coordinata a livello cantonale. Si attende una presa di posizione a riguardo. &nbsp; Mozione data 23 gennaio 2006 presentata da &hellip; <a href=\"https:\/\/www.darksky.ch\/dss\/it\/2006\/01\/mozione-gran-consiglio-applicare-le-raccomandazioni-dellufafp-per-ridurre-le-emissioni-luminose\/\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Mozione Gran Consiglio &#8211; Applicare le raccomandazioni dell\u2019UFAFP per ridurre le emissioni luminose&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[56,28],"tags":[],"class_list":["post-3760","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-atti-politici","category-da-sapere"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.darksky.ch\/dss\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.darksky.ch\/dss\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.darksky.ch\/dss\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.darksky.ch\/dss\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.darksky.ch\/dss\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3760"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.darksky.ch\/dss\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3760\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3764,"href":"https:\/\/www.darksky.ch\/dss\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3760\/revisions\/3764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.darksky.ch\/dss\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.darksky.ch\/dss\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.darksky.ch\/dss\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}